Babamlar beş kardeşti. Onlara miras kalan tarlalar vardı, bunları üç ortak olarak işliyoruz . amcalarım bana vekaletname vererek kendilerine ait tarlaların babama devrine yetki verdiler. ben de 2012’de bu vekaletname ile hisselerin devrini tapuda yaptım. sonrasında da bu konuda bir ihtilaf yaşanmadı. ancak amcamların ölümünden sonra şimdi oğlu tapu iptali ve tescil talebi ile dava açtı. bunun sonucu ne olur? ● S.A. Okuyucuma yanıt vereceğim ama önce bir prensibimi hatırlatma ihtiyacı duyuyorum. Biliyorsunuz bakılmakta olan bir davanın sonucu hakkında fikir ileri sürmüyorum. Zira dosya içindeki deliller bilinmeden fikir üretmek hatadır. Bunu dosyayı inceleyen hakim değerlendirir. Ancak konu hakkında açıklama yapmam da mümkün. ★ ★ ★ ★ ★ Bu olayda, okuyucumun amcasının oğlunun açtığı davada bazı ihtimaller var. Örneğin vekaletnamenin sahteliği iddiası, vekaletname çıkaran babasının o tarihte akıl sağlığının yerinde olmadığı iddiası veya vekaletnamede devir yetkisi bulunmadığı halde yetkisiz vekaletle bu işlemin yapıldığı iddia olunabilir. Bunlar olayda vardır anlamı çıkmasın, bunlar tatbikatta karşılaştığımız hususlardır. Bunun için de dosya içeriğinden bilgi sahibi olmadan net yanıt verilemez dedim. Peki böyle bir davaya bakılır mı? Evet, şayet hukuken devrin yapılmaması gerekiyor idi ise vekalet veren malikin ölümünden sonra mirasçılar böyle bir dava açabilir. Ancak vekaleten devir işlemi yapılan gayrimenkuller için tapuda işlem yapılırken tapu müdürlükleri iğneden ipliğe inceleme yapar, bu konuda çok titiz davranır. Dolayısı ile vekaletin sahteliği veya yetkisiz olması benzeri iddialar pek tutmaz. ★ ★ ★ ★ ★ Bu konularda en çok başvurulan husus, vekalet verenin o tarihte akıl sağlığının yerinde olmadığı iddiasıdır ki bu tarihte belli bir rahatsızlığı olanlar için noterler vekaletname düzenlemez. Aksinin ciddi ve inandırıcı delillerle ispatlanması gerekir. Okuyucum bu hususlara dikkat ederse sonuç hakkında bir izlenim edinmiş olabilir.